判后答疑 督促履行

固安法院马庄法庭 推动矛盾纠纷“一次性解决”

河北法治网讯　（潘东东）近日，固安县人民法院马庄法庭通过判后答疑、督促履行，成功促成一起承揽合同纠纷案件的履行。

2022年10月，张某与吕某签订水泥彩瓦承包工程，约定由张某为吕某提供水泥瓦并施工。完工后，吕某一直未支付4000元施工款，张某多次催要未果。2023年8月，涉纠纷房屋的屋顶边角出现漏雨渗水现象，吕某通知张某到现场维修。张某因吕某未付清施工款而未到现场查验维修，吕某只得委托他人维修。2024年3月，张某将吕某诉至固安县人民法院，请求判决吕某支付剩余施工款。马庄法庭对案件进行审理，并依法判决被告吕某给付原告张某施工款3000元。

“案子为什么这么判？难道我雇人维修花的钱就白搭了？”被告吕某收到判决书后，对判决结果表示不解，便来到马庄法庭寻求合理解释。

就被告吕某提出的疑问，法庭干警李银解释道，因吕某在庭审中仅提供了书面证人证言一份，证人未出庭，亦未提交其他证据对其雇用他人产生的维修费用支出加以佐证，故法院不予认可。同时，干警还综合案件情况、工程质量问题等，向被告解释法院处理案件依据的法律规定，把法言法语表达得尽可能听得懂、好理解，并提醒当事人积极履行给付义务。被告吕某最终表示认可判决结果，并当场履行施工款3000元。

被告吕某交付施工款后，法庭干警立即与原告张某联系领取款项，并向其解释，因其未到场勘验维修，故应减少劳动报酬。原告对判决结果予以认可，并领取了施工款。

判后答疑、督促履行，不仅能够实质性化解矛盾纠纷，还能与诉源、执源、访源相结合，从而将矛盾纠纷化解在萌芽状态。今年以来，马庄法庭坚持能动履职，开设“周五促履行日”，探索判后督促履行工作机制，于每周五集中对一批案件进行判后督促，将结案后工作延伸到督促执行，不断提升群众的司法满意度。